понедельник, 6 июня 2016 г.

Действительно ли Путин стоит за тем, что Европу заполонили беженцы?


Слухи о том, что Путин специально направляет поток беженцев в Европу, чтобы дестабилизировать ситуацию в Старом Свете, в последнее время не стихают. Мы опросили экспертов-знатоков России, что они думают по этому поводу.

Об этом уже говорили американский сенатор Джон МакКейн и комиссар ЕС Иоганнес Хан (Johannes Hahn): не исключено, что президент России Владимир Путин умышленно использует миграционный кризис в целях ослабления Европейского Союза. Наше издание анализирует предположительные признаки того, что Россия специально направляет потоки беженцев в Старый Свет. Однако опрошенные нами специалисты по России сомневаются в том, что за этим стоит именно Путин.

Подозрение первое: чеченские беженцы направляются в Германию

Об этом пишет газета Die Welt: количество претендентов на получение статуса беженца из России стремительно выросло, утверждает издание. Большинство из них бегут из Чечни, самого неспокойного региона на Кавказе. Чечня является частью России, и во главе ее стоит приближенный Путина Рамзан Кадыров. Немецкие спецслужбы подозревают, что чеченские беженцы стремятся в Германию не случайно, утверждает Die Welt. По мнению газеты, Путин не просто так открыл «чеченскую дверь» — тем самым «он стремится продемонстрировать свою власть».

Экспертное мнение:

Штефан Майстер (Stefan Meister) из Немецкого общества внешней политики считает, что у людей на самом деле «есть немало поводов покинуть Чечню». Там, по его словам, «имеет место своего рода террористический режим», и утверждение, что Путин умышленно отправляет чеченских беженцев в Германию, «трудно доказуемо». «Это из разряда теорий заговора», говорит эксперт.

Однако то и дело всплывают сведения о создании чеченского сообщества в Германии, связанного с российскими спецслужбами, в частности, с ФСБ. «Возможно, речь идет об инструментализации», говорит Майстер. «То есть иногда оказывается, что некий беженец — не просто беженец, а за ним стоят некие связные». Однако подобные утверждения требуют «конкретных доказательств, но это уже является задачей немецких органов безопасности», говорит Майстер.

Подозрение второе: мигранты из Средней Азии неожиданно появляются в Скандинавии

За последние несколько месяцев на удивление много переселенцев из Средней Азии обнаружилось в Норвегии и Финляндии. Это оказалось большой неожиданностью: во-первых, потому что до сих пор граждане этих стран почти не встречались в Скандинавии. Во-вторых, потому что среднеазиаты переезжают, как правило, в одну единственную страну: в Россию, становясь там гастарбайтерами.


Комиссар ЕС Иоганнес Хан высказал по этому поводу в интервью Die Zeit предположение, что таджики и туркмены отправляются в Европу «не по своей воле». Многие из них до недавних пор на протяжении долгого времени жили в России, и в этой связи Хан высказал предположение, что Россия специально отправляет этих людей в Скандинавию, чтобы еще больше усилить давление на ЕС, возникшее из-за миграционного кризиса.

Экспертное мнение:

Действительно ли Путин целенаправленно посылает мигрантов в Европу? Эксперт Штефан Майстер, в общем и целом, скептически оценивает утверждения, что за миграционным кризисом кроется целая кампания, направленная против Европы. Подобные утверждения базируются, как правило, на «интерпретациях действий русских», сказал он нашему изданию.

Сомневается в этом и специалист по Восточной Европе Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider): «Утверждения, что именно Путин организовал приток беженцев, чтобы ослабить ЕС и канцлера (Германии), с моей точки зрения, неубедительны». По мнению эксперта, подобного рода утверждения — преувеличение.

Подозрение третье: Российская интервенция в Сирии преследовала цель подхлестнуть поток беженцев

С одним из наиболее тяжелых обвинений против Путина выступил американский сенатор-республиканец Джон МакКейн. На Международной конференции по проблемам безопасности в Мюнхене в феврале этого года он заявил, что российский президент своими действиями в Сирии собирается еще больше «обострить миграционный кризис и использовать его в качестве собственного оружия». Целью Путина является вбить клин между Европой и США и ослабить ЕС.

Когда МакКейн выступал с этими обвинениями, российская интервенция в Сирии была еще в разгаре. Лишь в мае Путин, к удивлению многих, вывел большую часть военных сил из этой страны. Впрочем, там по-прежнему функционируют две российские военные базы.

До вывода российских сил из Сирии их действия подвергались жесткой критике мирового сообщества. По сообщениям СМИ, целями воздушных атак иногда становились гражданские объекты, в частности, больницы. В этой связи также высказывались предположения, что Путин умышленно приказал своим военным бомбить такие цели, чтобы заставить мирных граждан обратиться в бегство.

Экспертное мнение:

В какой-то момент действительно получилось так, что из-за российских бомбардировок количество беженцев выросло, говорит Майстер. В этот период русские устраивали, по сути, ковровые бомбардировки и при этом действительно попадали и по гражданским объектам — это правда. Для них это, по его словам, были своеобразные «издержки», на которые они были готовы идти. «Но я был бы осторожнее с обвинениями в том, что это действительно была их стратегия», добавил он.

Что же в итоге?

Так действительно ли Путин стоит за тем, что Европу заполонили беженцы? Оба опрошенных нами эксперты считают такой сценарий сомнительным. Шнайдер, кроме того, не верит, «что российское руководство преследует исключительно цель по ослаблению Европы». Для этого русские, по его словам, слишком умны. «К тому же на страны ЕС приходится 56% их внешнеторгового оборота», добавил он.

В то же время оба эксперта указали на то, что некоторые российские СМИ «пытаются представить миграционный кризис в качестве признака слабости ЕС», как это сформулировал Майстер. Кроме того, именно эти СМИ прибегают к методам пропаганды, распространяя дезинформацию или «полуправду». «Я бы даже сказал, что это происходит систематически», добавил он.

Кроме того, очевидны попытки воздействовать на общественное мнение, в частности, в Германии, прибегая к масс-медиа вроде немецкоязычной версии телеканала RT или налаживая контакты с популистскими движениями, такими как Pegida. При этом, впрочем, сила и систематичность воздействия на общественность в Германии намного слабее, чем в России, считают эксперты: «Мы преувеличиваем их силу влияния».

Комментариев нет:

Отправить комментарий