Президент России Владимир Путин во время Всероссийского открытого урока 13 декабря призвал россиян опираться только на себя и не ждать помощи от государства.
Владимир
Путин подчеркнул, что каждый россиянин должен ставить перед собой
амбициозные цели и такие задачи, достигать которые приятно: «В этом
случае вы будете добиваться огромного личного успеха, а личный успех
каждого — это успех всей страны».
Надо отметить, что в последние
месяцы неоднократно звучали резонансные заявления чиновников на тему:
«государство вам не должно».
Директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких,
посчитавшая, что государство молодым людям «вообще в принципе ничего
не должно», получила выговор. Депутат-единоросс из Саратовской области Николай Островский сказал, что «народ должен государству», но позже отказался от своих слов. А на днях председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс заявил
об «инфантильном российском обществе», которое даже не сказало спасибо
бизнесу «спасибо» за всё, что тот для него сделал.
— На самом деле, то, что сказал Владимир Путин, вроде бы как звучит правильно и красиво, — говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — Но именно
в контексте тех высказываний, которые звучали до этого, его заявление,
конечно, приобретает двусмысленность. Наша элита давно воспринимала
народ, как «толпу зелёных человечков», себя в душе считала особенной.
Дело в том, что у нас элита ещё в самом начале своего формирования,
а такая элита в любой стране и в любую эпоху настроена снобистски.
Поскольку своё превосходство она получила недавно, она ещё пока даже
себе пытается доказать, что она элита, и получает все свои прибыли
и блага по праву. Только теперь это прорывается наружу.
«СП»: — Почему?
— Расслабились. Помните анекдот про Брежнева:
«Глупый ты, внучек, не может быть в стране двух генеральных
секретарей». Очень многие люди в российской элите, причём необязательно
в её верхах, искренне верят, что их положение и должности, которые они
получили, это практически феодальные титулы, и это навсегда. С этой
точки зрения они относятся к остальным людям, как к низшим существам.
Теперь они то, что думали, стали говорить. Наверно, решили, что за это
уже наказывать не будут. Ну, Чубайса, конечно, не накажут, а чиновников
помельче наказывают, но больше для вида и если только их высказывания
получили широкий резонанс.
И вроде бы последний единый день
голосования показал им, что народ не проглотил пенсионную реформу
и не собирается проглатывать. Но уверенность, что народ всё проглотит,
у них почему-то не исчезает. И если элита и дальше будет отрываться
от реальности, произойдёт то, что происходило в конце перестройки —
власть в принципе потеряет поддержку общества. Обычно после этого элита
долго не живёт. Это такой политический СПИД получается. Внешне — никаких
болезней, но малейшая инфекция способна убить насмерть.
— За всеми этими как бы разрозненными высказываниями проглядывает курс нынешней власти, — уверен старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Он чётко
оформился после выборов президента и пенсионной реформы. Власть,
опираясь на жёсткие монетаристские принципы, пытается максимально выжать
из людей, что можно, урезая все социальные гарантии. В какой-то степени
это возвращение к той идеологии начала 90-х, когда Чубайс с Гайдаром
утверждали, что рынок сам всё отрегулирует, а люди, пусть сами
выкарабкиваются, как брошенные слепые котята: выживут — хорошо,
не выживут — ещё лучше. Эта идеология социального дарвинизма ожидаемо
провалилась. И, собственно говоря, весь феномен Владимира Путина, был
основан на том, что в какой-то степени он начал политику против этой
человеконенавистнической идеологии. Люди получили определённые гарантии.
Обществу как бы дали понять: сильные пусть добиваются чего могут,
но и слабых мы не бросим, поддержим. Действительно в какой-то период
пенсии стали походить на нормальные. Какие-то предприятия, которые
в свободном рынке обанкротились бы, стали получать государственную
поддержку. И вот сегодня социальный контракт, который был заключён
в начале путинской эпохи, власть разрывает.
«СП»: — Элита считает, что создала все условия людям и теперь они могут сами о себе позаботиться?
— Мне бы хотелось спросить у Чубайса, Силуанова
и других идеологов монетаристской политики: а что вы сделали для
поддержки свободного бизнеса за последние 15−20 лет? Свободный бизнес
у нас, можно сказать, затоптан. Он полностью зависим от государства,
от всевозможных «крыш». И невозможно, даже имея способности вести
бизнес, вот так просто без «покровителей» открыть свой магазин, ферму,
завод. Всегда найдут повод закрыть, обанкротить. И в этих условиях
обвинять общество в пассивности, и заявлять, что всё зависит
от человека — издевательство над здравым смыслом. За четверть века
организовался целый слой постсоветской номенклатуры, имеющей огромные
зарплаты, «схваченный» бизнес и т. д.
Они привыкли
к красивой жизни, привыкли дарить яхты любовницам и привыкли, что
их никто особенно не трогает, а выжимать все соки предлагается
из беднейших. И люди, конечно, возмущены. Одно дело, когда общая беда,
все готовы терпеть, это заложено в русском характере. Но когда одни
тонут в роскоши, а другие живут всё беднее, вот этого у нас в России
никогда не принимали, и принимать не хотят. Основа социального мира,
на которой базировалась путинская эпоха, сейчас разрушается.
Комментариев нет:
Отправка комментария